Историческое сочинение Иван Грозный - тиран или герой?

Практически каждый человек является противоречивым созданием. Наверное, единственным непротиворечивым вариантом является идеальная святость, в остальном даже самый отвратительный тип, который сознательно выбрал путь зла, иногда может проявить нежность или немного сочувствия, пусть даже его душа давно огрубела.

Поэтому, когда мы начинаем рассуждать так категорично об исторических личностях, которые не являются святыми, ситуация становится абсурдной. Тут все-таки нужно сделать ремарку и сказать, речь даже не про всех святых, а про людей с идеальной биографией. Ведь среди святых тоже были грешники, которые потом просто раскаивались.

Итак, на мой взгляд, глупо выбирать между такими однобокими определениями как тиран или герой, когда мы говорим об Иване Грозном. Тем более, именно в фигуре правителя эти характеристики вполне могут сочетаться в синтетическом единстве и не противоречить друг другу. Правителю требуются проявлять жестокость, такова его функция, он защищает праведность, наказывает неправедных, в частности, если выполняет свою функцию.

Конечно, были в истории Руси и более мирные и достойные правители. К примеру, Дмитрий Донской выделялся среди множества князей, которые гнались за собственной выгодой и не заботились о стране, поступали подло, не были правителями в подлинном смысле этого слова. Иван Грозный, судя по историческим хрониками, не был таким миролюбивым как Донской, но и он старался.

Введение опричнины – опора на низшие слои граждан, которые нередко становились опричниками и выбившись в люди творили всякие беззакония, бездумно поддерживали царя – поступок слабый и никчемный, когда царь опирается на чернь, низкие инстинкты и примитивное миропонимание неблагородных (не в смысле родословной, а в смысле взгляда на мир) людей, он признает собственную слабость и отсутствие нужной для царя воли. В такой ситуации он отдает свой народ как откуп за власть. Такое поведение доступно презрения и является тиранией в самом негативном смысле этого слова.

С другой стороны, вероятно, где-то Иван Грозный мог проявить и героические или близкие к этому черты. Какие-то действия по работе с государством, к примеру, присоединение Казани и подобное, могут соответствовать работе правителя. Поэтому Иван Грозный ни тиран и не герой в предельном смысле этих слов, он просто человек, которому как всякому другому были доступны и заслуги и грехи.

Сочинение по теме Историческое сочинение Иван Грозный - тиран или герой--

Иван Грозный - одна из самых загадочных и противоречивых фигур российской истории. Некоторые считают его героем, который обеспечил России мощь и величие, другие же называют его тираном, который уничтожал своих соперников и подавлял народ.

Однако, чтобы ответить на вопрос о том, был ли Иван Грозный тираном или героем, необходимо проанализировать его правление и социально-политическую обстановку того времени.

Иван Грозный стал царём России в 1547 году, когда ему было всего 17 лет. Его правление было долгим и сложным периодом для России. Он провел ряд реформ, которые направлялись на укрепление централизованной власти и укрепление государства. В этом смысле можно сказать, что он был героем, так как благодаря его решительным действиям Россия стала сильной и могущественной державой.

Однако, в то же время Иван Грозный был жестоким и беспощадным правителем. Он разбил могущественную оппозицию, уничтожив множество знатных бояр и родственников. Также он проводил жестокие карательные меры против населения, как, например, казнь народа Новгорода за предательство.

Стоит отметить, что Иван Грозный был продуктом своего времени. В то время в России царь считался не только политическим, но и духовным лидером. Его задача заключалась не только в управлении государством, но и в служении Богу и защите православия. Именно поэтому Иван Грозный так строго реагировал на любые проявления ереси или инакомыслия.

Таким образом, можно сделать вывод, что Иван Грозный был одновременно и тираном, и героем. С одной стороны, он помог укрепить Российское государство и сделать его мощнее и богаче. С другой стороны, он был безжалостным правителем, который уничтожал своих противников и жестоко обращался с населением. В конечном счете, историки до сих пор спорят о том, как лучше оценить его правление.

Другие темы:
← Нет уз святее товарищества↑ На свободную темуИзвестный телеведущий (Андрей Малахов) →

Историческое сочинение Иван Грозный - тиран или герой?

Историческое сочинение Иван Грозный - тиран или герой?

Популярные сочинения


© triquadrata.ru
Сочинения для школы